現(xiàn)實生活中，如果子女離婚，作為父母來說一般會擔(dān)心子女的婚姻狀況對自己出資購房的資金產(chǎn)生影響。在離婚過程中，父母可能希望追回他們出資的部分或全部金額，以保護自己的財產(chǎn)權(quán)益。

但是在司法實踐中，購房時父母的出資通常被認定為贈與而非借貸。因為根據(jù)我國國情和一般人的日常經(jīng)驗，父母出資購買房屋的目的往往是為了解決或改善子女的居住條件，讓子女生活得更加幸福。父母出資的可能性更高是出于親情和對子女的關(guān)心，而非借貸的考慮。父母往往愿意自愿出資幫助子女，尤其是在子女經(jīng)濟能力不足的情況下。而且，借貸關(guān)系一般會有書面的借條或其他形式的證據(jù)來支持，這表明出資的目的更接近于贈與，而非借貸。

在判斷借貸和贈與之間的關(guān)系時，主要考慮以下幾個方面：

雙方的意思表示：父母和子女雙方在購房出資時的明確意思表示。如果父母在出資時明確表示為贈與，或者與子女之間存在明確的贈與約定，這些意思表示會對判斷產(chǎn)生決定性的影響。

出資的性質(zhì)和目的：考慮出資的性質(zhì)和目的。如果出資購房是為了解決子女的住房問題、改善生活條件或滿足子女的需求，更傾向于被認定為贈與。而如果出資是出于借貸的目的，追求回報或者明確約定了還款條件，則更傾向于被認定為借貸。

雙方的經(jīng)濟狀況和能力：考慮雙方在出資時的經(jīng)濟狀況和能力。如果子女經(jīng)濟能力較弱，而父母具備足夠的經(jīng)濟能力，且出資的金額相對較大，更有可能被認定為贈與。

出資的方式和證據(jù)：考慮出資的方式和是否有相關(guān)的書面證據(jù)支持。如果出資是通過轉(zhuǎn)賬、支票等有明確記錄的方式進行，并有相應(yīng)的書面憑證，這些證據(jù)可能會對判斷產(chǎn)生影響。借貸關(guān)系一般會有借條或借款協(xié)議等書面證據(jù)來支持。

雙方的行為習(xí)慣：雙方在出資后的行為和習(xí)慣。如果出資后雙方?jīng)]有明確約定還款事項，父母沒有追求借款利息或提出還款要求，且長期以來沒有向子女追討款項的行為，這些因素可能支持贈與的判斷。

總之，判斷父母出資的性質(zhì)（贈與還是借貸）需要綜合考慮雙方的意愿表示、出資的性質(zhì)和目的、雙方的經(jīng)濟狀況和能力、出資的方式和證據(jù)以及雙方的行為和習(xí)慣。盡管在司法實踐中，父母的出資通常被認定為贈與，但在離婚糾紛中，法院會綜合考慮父母出資的事實，對房屋份額進行合理劃分。

在實際情況中，如果父母擔(dān)心出資的安全性，可以考慮與子女簽署相關(guān)的協(xié)議或合同，明確雙方的權(quán)益和義務(wù)，以便在未來出現(xiàn)糾紛時有法律依據(jù)。此外，及時咨詢專業(yè)的律師也可以幫助你保護自身權(quán)益。