合同是當事人之間建立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同的履行是當事人的法定義務，也是實現合同目的的基礎。合同的債務可以分為主要債務和非主要債務，主要債務是合同的核心內容，直接關系到合同目的的實現，非主要債務是合同的輔助內容，一般不影響合同目的的實現，但也是合同的組成部分，應當予以履行。

《民法典》第563條規定了當事人可以解除合同的法定情形，其中第（二）項至第（四）項均涉及當事人一方的違約行為。根據該條的規定，當事人一方違約的程度、性質、后果等因素，決定了守約方是否可以解除合同。一般而言，只有當事人一方違反主要債務，或者違反非主要債務致使不能實現合同目的的，守約方才可以解除合同。如果當事人一方僅僅違反非主要債務，且不影響合同目的的實現，守約方則不能解除合同，而只能要求違約方繼續履行該債務并賠償損失。

合同目的是指當事人訂立合同的客觀目的，即合同所要實現的法律效果。合同目的的認定，應當根據合同的主要條款、合同的性質、合同的履行情況等綜合判斷。合同目的的實現與否，應當以合同的主要義務是否履行完畢為依據。如果合同的主要義務已經履行完畢，或者尚未履行完畢但可以通過其他方式補救，合同目的就可以認為是實現的。如果合同的主要義務未能履行，或者履行的方式、質量、時間等與合同約定嚴重不符，合同目的就可以認為是不能實現的。

當事人一方未根據法律規定或者合同約定履行開具發票、提供證明文件等非主要債務，是否構成解除合同的事由，應當具體分析。如果該非主要債務的不履行，導致守約方無法享受合同的主要利益，或者造成守約方的合法權益受到重大損害，或者違背了合同的基本原則，或者當事人另有約定，那么守約方可以請求解除合同。如果該非主要債務的不履行，僅僅給守約方帶來一些不便或者輕微的損失，或者可以通過其他方式彌補，那么守約方不能請求解除合同，而只能要求違約方繼續履行該債務并賠償損失。

綜上所述，違反合同非主要債務能不能解除合同，要看該非主要債務的不履行是否致使不能實現合同目的，或者當事人是否另有約定。如果是的話，守約方可以解除合同；如果不是的話，守約方不能解除合同，而只能要求違約方繼續履行該債務并賠償損失。